kWh zu Schwerkraft Wasserkraft Speicher Rechner

ARES2
via Fortune:
ARES ‚Lösung bezieht sich auf eine bereits gängige Energiespeicherung, die als Pumpspeicher-Wasserkraft bekannt ist, die Wasser bergauf pumpt und dann die Kraft ihres Fallflusses nach Bedarf einfängt. Der offensichtliche Vorteil des ARES-Ansatzes ist, dass es anpassungsfähiger ist, ohne die Notwendigkeit für viel Wasser. ARES hat auch gesagt, seine Lösung kostet etwa die Hälfte so viel wie andere Speichertechnologien und behauptet 80% Effizienz bei der Energie-Rekultivierung, ähnlich oder etwas über typische Wasser-Speicher-Effizienz.
Eine Grüne Software- Anwendung ist Güterzüge zu Strom Spitzenzeiten bergab fahren zu lassen um mit Rekuperation Energie das Strom- Netz zu stützen(bei 85 Millionen Tonnen Transit über die Alpen..?)





Klicke auf die Schieber um kWh zur Höhe zu berechen(auf Schieber klicken starten die Berechnung)
kWh

Spezifisches Gewicht eines Speicher Systems(9.81 für Wasser oder etwa 25 für Beton):

Masse(kg) des Speicher Systems(1000 kg Wasser ist ca 1 m³ bei 4 Grad C°)

Höhe des Speichers:
Die benötigte Fallhöhe oder Steighöhe in m


Joule


(kN/m3)*kg



Example and Methology from(*):
Water in lakes has ~300k cubic kilometers ~ 3 * 10^14 kg(300000000000000)
http://ga.water.usgs.gov/edu/earthw…
Potential energy is ~ 9.81(kn)*weight*height(P = w A x Where w = specific weight of water ( = 9.81 N), A = Area of the base and x = depth)
Storage requirements (USA): 336 billion kWh(336000000000) = 1.2 10^18 J(1 200 000 000 000 000 000) Energie Einheiten umrechnen
height = 1.2 10^18 / (9.81 * 3*10^14) kg ~ 408m
We would need to pump water in all lakes about 408m high to have 7 day worth of reserves for USA.
weight

Product Specific Weight
γ –
Imperial Units
(lb/ft3)
SI Units
(kN/m3)
Aluminum 172 27
Brass 540 84.5
Carbon tetrachloride 99.4 15.6
Copper 570 89
Ethyl Alcohol 49.3 7.74
Gasoline 42.5 6.67
Glycerin 78.6 12.4
Kerosene 50 7.9
Mercury 847 133.7
SAE 20 Motor Oil 57 8.95
Seawater 63.9 10.03
Stainless Steel 499 – 512 78 – 80
Water 62.4 9.81
Wrought Iron 474 – 499 74 – 78

Source here

Siehe auch

Leave Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert